| How much of a computer geek are you? Desktop divinity You do, in fact, know everything there is to know about computers. The odd thing is, you don't flaunt it, you help out the newbs from time to time and people quietly are in awe. You like to amuse yourself by watching people debate issues in forums and newsgroups that seem horribly simple to you. You're such a geek that you're cool... weird
|
| Click Here to Take This Quiz Brought to you by YouThink.com quizzes and personality tests. |
21 outubro 2005
14 junho 2005
Roteta russa à moda do Porto
Porque é que um clube como o FCP, com o mais caro plantel de Portugal, com a maior flexibilidade financeira dos clubes Portugueses contrata os treinadores que contrata? Podemos Classifica-los como:
Os cinquentões que nunca ganharam nada
Del Neri e Co Adriaanse são dois treinadores cinquentões que nunca ganharam nada. Parece que o PdC acredita num milagre serodio. Ambos vieram de um ano de sucesso moderado, que apenas chama a atenção devido à modéstia das equipas que treinavam, se treinassem um grande dir-se-ia que haviam falhado mais uma vez. Esta insistência em treinadores que nunca tocaram no sucesso, apenas atingiram uma certa notoriedade em clubes pequenas é a da forma como no subconsciente FCP se vê a si próprio? Um clube pequeno? Será um lapso Freudiano?
Os desempregados de longa duração
Fernandez, um treinador com com palmarés (uma Taça do Rei, uma Taça das Taças e uma Taça intertoto) mas que depois de ter deixado o Betis no final da época ficou no desemprego até o FCP o desencalhar. Na altura tentaram outro desempregados de longa duração com mais prestígio, Vanderlei Luxemburgo e Claude Puel, mas estes recusaram.
Os novatos sem muita experiência
Mourinho e o pseuco-clone 2. Depois do sucesso surpreendente de Mourinho era díficil resistir à tentação de reperir a receita, o SCP tentou com o Peseiro, Pseuco-clone 1 e o FCP com o Couceiro, pseuco-clone 2. Nem um nem outro são o José Mourinho, são ambos trabalhadores metódicos, como o Mourinho, mas sem a centelha de génio, a ambição e a determinação do primeiro. Os pseuco-clones estão para o original como o Pinilla está para o Pelé.
Com estes critérios a escolha do treinador do FCP é como jogar à roleta russa com cinco balas no carregador e um lugar vazio. Tem 1/6 de hipóteses de sobreviver.
O FCP parece alérgico a treinadores com prestígio já adquirido (excepção é o Bobby Robson que foi para lá para se poder vingar de ser despedido, inexplicavelmente e a meio da época, pelo SCP). Antes dos 2 títulos europeus seguidos, podia-se alegar que não tinha nem o prestigio nem a afluência monetária para atrair grandes nomes, todavia, quando se tratou de arranjar o sucessor de Mourinho estavam presentes todos os ingredientes e foram buscar o Del Neri!
É o PdC que não os quer ou são os treinadores de prestigio que rejeitam o FCP, como Vanderlei Luxemburgo e Claude Puel? Qualquer dos treinadores pós-Mourinho não tinha nada a perder ao aceitar o FCP, para o primeiro lote era a última oportunidade para hipótese de ganhar um título na vida, para o segundo era melhor que estar em casa e para o terceiro lote era a a oportunidade de dar grande salto na carreira, nenhum tinha nada a perder.
Os grandes treinadores não vão arriscar que se questione o seu bom nome. Enquanto durar o processo dourado, enquanto existir a suspeita pública que o FCP, na pessoa do seu presidente, não é pessoa de bem, o FCP vai estar condenado aos treinadores que não têm nada a perder.
Os cinquentões que nunca ganharam nada
Del Neri e Co Adriaanse são dois treinadores cinquentões que nunca ganharam nada. Parece que o PdC acredita num milagre serodio. Ambos vieram de um ano de sucesso moderado, que apenas chama a atenção devido à modéstia das equipas que treinavam, se treinassem um grande dir-se-ia que haviam falhado mais uma vez. Esta insistência em treinadores que nunca tocaram no sucesso, apenas atingiram uma certa notoriedade em clubes pequenas é a da forma como no subconsciente FCP se vê a si próprio? Um clube pequeno? Será um lapso Freudiano?
Os desempregados de longa duração
Fernandez, um treinador com com palmarés (uma Taça do Rei, uma Taça das Taças e uma Taça intertoto) mas que depois de ter deixado o Betis no final da época ficou no desemprego até o FCP o desencalhar. Na altura tentaram outro desempregados de longa duração com mais prestígio, Vanderlei Luxemburgo e Claude Puel, mas estes recusaram.
Os novatos sem muita experiência
Mourinho e o pseuco-clone 2. Depois do sucesso surpreendente de Mourinho era díficil resistir à tentação de reperir a receita, o SCP tentou com o Peseiro, Pseuco-clone 1 e o FCP com o Couceiro, pseuco-clone 2. Nem um nem outro são o José Mourinho, são ambos trabalhadores metódicos, como o Mourinho, mas sem a centelha de génio, a ambição e a determinação do primeiro. Os pseuco-clones estão para o original como o Pinilla está para o Pelé.
Com estes critérios a escolha do treinador do FCP é como jogar à roleta russa com cinco balas no carregador e um lugar vazio. Tem 1/6 de hipóteses de sobreviver.
O FCP parece alérgico a treinadores com prestígio já adquirido (excepção é o Bobby Robson que foi para lá para se poder vingar de ser despedido, inexplicavelmente e a meio da época, pelo SCP). Antes dos 2 títulos europeus seguidos, podia-se alegar que não tinha nem o prestigio nem a afluência monetária para atrair grandes nomes, todavia, quando se tratou de arranjar o sucessor de Mourinho estavam presentes todos os ingredientes e foram buscar o Del Neri!
É o PdC que não os quer ou são os treinadores de prestigio que rejeitam o FCP, como Vanderlei Luxemburgo e Claude Puel? Qualquer dos treinadores pós-Mourinho não tinha nada a perder ao aceitar o FCP, para o primeiro lote era a última oportunidade para hipótese de ganhar um título na vida, para o segundo era melhor que estar em casa e para o terceiro lote era a a oportunidade de dar grande salto na carreira, nenhum tinha nada a perder.
Os grandes treinadores não vão arriscar que se questione o seu bom nome. Enquanto durar o processo dourado, enquanto existir a suspeita pública que o FCP, na pessoa do seu presidente, não é pessoa de bem, o FCP vai estar condenado aos treinadores que não têm nada a perder.
08 junho 2005
A táctica do camelo
Há alguns anos o zoo de Lisboa recebeu um camelo novo e a RTP fez a reportagem da chegada do novo animal. Só que este recusava-se a entrar para área dos camelos. Quanto mais os dois tratadores puxavam pelas rédeas, mais o animal recuava em sentido contrário.
Até que os tratadores viraram o animal de costas para a entrada e puxaram na direcção oposta. Claro que o camelo recuou e recuou sempre, até estar lá dentro.
Ainda hoje quando encontro um teimoso, lembro-me da reportagem e aplico-lhe a táctica do camelo.
Até que os tratadores viraram o animal de costas para a entrada e puxaram na direcção oposta. Claro que o camelo recuou e recuou sempre, até estar lá dentro.
Ainda hoje quando encontro um teimoso, lembro-me da reportagem e aplico-lhe a táctica do camelo.
Subscrever:
Mensagens (Atom)